RSS订阅 加入收藏  设为首页
排三试机号
当前位置:首页 > 乐点彩票 > 排三试机号

64.5%受访大学生认为有利益关系的师生不应恋爱_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩

作者:admin   来源:   评论:0
内容摘要:64.5%受访大学生认为有利益关系的师生不应恋爱_大香蕉新闻乐点彩票大发时时彩64.5%受访大学生认为有利益关系的师生不应恋爱 35.8%受访大学生赞成高校明文禁止师生恋,25.9%受访大学生则表示不应禁止 漫画:罗琪 近些年,一些高校屡有师生恋爱的新闻爆出,且多涉及利益交换。有...
64.5%受访大学生认为有利益关系的师生不应恋爱_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩

64.5%受访大学生认为有利益关系的师生不应恋爱

35.8%受访大学生赞成高校明文禁止师生恋,25.9%受访大学生则表示不应禁止

64.5%受访大学生认为有利益关系的师生不应恋爱_大香蕉新闻乐点彩票大发不时彩

漫画:罗琪

近些年,一些高校屡有师生恋爱的新闻爆出,且多涉及利益交换。有人认为,遵照现代大学轨制中的利益回避原则,应遏止师生间恋爱,正直风气。但也有人表示,恋爱自由,高校里的师生多已是成年人,既有判断的能力,也有选择的权利。对此,你怎么看?

中国青年报社会查询拜访中间通干预干与卷网对2001名受访大学生进行的一项查询拜访显示,65.6%的受访大学生表示周围有过师生恋。对于师生恋的当事人,33.4%的受访大学生认为有勇气,34.3%的受访大学生评价负面,32.3%的受访大学生认为无所谓。

仅22.8%受访大学生认同“师生恋很纯粹”的说法

肄业生涯漫长,到了大学,师生间的年纪和社会阅历差距已逐渐缩小,师生恋并不少见。查询拜访显示,65.6%的受访大学生表示周围有过师生恋。

广东省某高校女生李冰(化名)在刚进入大学时,曾和一名30岁阁下的外教有过一段秘密的恋情。“他是我的白话课师长教师,第一节课后就加了我的微信。可能外国人比较直接吧,他很快就跟我剖清楚明了。”回忆起这段情感,李冰感慨自己心智尚不成熟、情感经历匮乏。“他是我的初恋。”尽管两人约会、交往都非分特别小心,但3个月后,外教以“被黉舍发清楚明了”为由向她提出分别,并在不久后因小我作风和教授教化立场不正直等问题而被迫离开黉舍。

全部过程中,李冰只将这件事告诉了一名同校石友,“毕竟照样怕‘师长教师’加上‘外国人’这样的身份惹人非议。”

当你得知身边的同学或师长教师处在师生恋中,你会若何评价当事主角?33.4%的受访大学生会正面评价,认为是有勇气、值得祝福的,34.3%的受访大学生对此评价负面,猜测有不纯真的目的。还有32.3%的受访大学生认为无所谓。

对于有人提出的“师生恋很纯粹”的说法,51.1%的受访大学生认为不好说,22.8%的受访大学生表示赞成,还有26.0%的受访大学生明确表示不赞同。

就读于辽宁省某高校的赵蕾(化名)告诉记者,黉舍内曾盛传一女生与体育师长教师关系暧昧,该生卒业两年后与师长教师正式恋爱并娶亲,成就了一段嘉话。赵蕾认为,很多学生对师生恋有不切实际的期待和向往。“不过,师生恋是否目的不纯因人而异。那位体育师长教师在学生中有不错的口碑,是以学生之间几乎不存在质疑的声音。”

66.8%受访大学生认为师生恋可能存在不正当利益交换

师生恋不纯粹的地方在哪呢?查询拜访显示,66.8%的受访大学生认为是可能存在不正当利益交换,50.5%的受访大学生则不习惯巨大年纪差距,45.9%的受访大学生认为会破坏伦理道德、师生秩序。

此外,39.3%的受访大学生认为会破坏公平竞争原则,30.8%的受访大学生指出学术风气因之废弛。

北京某高校行政人员李桥(化名)大学卒业后留校工作,从事学生指点工作已近7年。他告诉记者,尽管师生恋的传闻时有出现,获得证实的却很少,没有需要将师生恋特殊化,“只要双方自愿,又不存在某一方已有家庭等与伦理道德相悖的情况,师生恋就应该获得允许和祝福。”

“师生恋会使其他学生利益受损的说法,纯粹是杞人忧天。高校师长教师和学生是成年人,理应遵守黉舍纪律、坚持职业道德,不能把私生活带入工作和进修中。”他强调,就算出现了以机谋私的行为,也应严惩滥用权柄的小我,而不是将其归罪于师生恋本身。

在李冰看来,师生恋不应被提倡,主要原因在于难以修成正果,并且很有可能对处于弱势一方的学生造成伤害。她认为,师长教师和学生在年纪、身份、社会地位等方面的差异,让这段情感从一开始就处于纰谬等的状态。师长教师在师生关系中的“威望”地位,很轻易转移到恋人关系中,“一方一向掌握主动权,现在回过火来看,这很不健康。”

65.6%的受访大学生指出,师生关系中,学生因为分数和命运受制于师长教师权力,会加倍弱势一些。

赵蕾认为,盲目忖度一段恋情的正当与否并不道德,但在黉舍情况里,有需要采取办法避免师生恋中的随意率性一方受钳制,尤其要保护处于弱势的学生一方,“如采用多个导师合营评分的轨制,以免权力在个别先外行上过分集中。”

事实上,在一些国外大学,师生恋被明令禁止。很多师长教师奋斗平生获得的教职、地位、荣誉,会因为和学生扳缠不清,或发生实质关系而毁于一旦。

47.3%受访大学生认同“权利纰谬等就不应该有恋爱自由”

有人提出,要平衡恋爱和师生关系,最好的处理原则就是“权利纰谬等的地方,就不该有恋爱自由”。对此,47.3%的受访大学生表示赞同,30.0%的受访大学生表示不好说,22.7%的受访大学生表示否决。

李桥并不合意这种概念,他认为,任何一段男女关系中都有可能出现经济、情感、身份上的不平衡,不需要过度夸大师生恋的特殊性。

那么,高校是否应该明文周全禁止师生恋呢?查询拜访显示,35.8%的受访大学生赞成禁止,25.9%的受访大学生则表示不应禁止。38.2%的受访大学生认为不好说。

李桥预估,在黉舍层面出台禁止师生恋的相关规定,效果不一定好,“这个是禁不住的。我们能做的,是提高师生恋中恶意行为方的成本。”

任教于电子科技大学中山学院的戴卫明认为,无论有没有直接利益关系,高校内的师生恋都不应该获得提倡。“学生会错把对师长教师的认同感看做是爱情,这样成长下来,会有局限性。”

不过,她也否决明文禁止师生恋的做法。“这反倒会激发年轻人的‘逆反心理’,教师也可能质疑校方过于极端,侵犯了小我权利,从而导致校园内部的抵触。”在她看来,对待师生恋最好的立场是不提倡也不强压,顺其自然。“把它当做一个具有普遍性的问题来设法解决,这种立场本身既无需要也难有效果”。

她弥补道,高校师长教师会约束自身,避免师生恋可能引起的各类争议。“但假如出现个别师长教师应用职位钳制学生的情况,校方和社会必须加以严惩,相关方面的司法律例也必须获得强化和完善。”

要解决师生恋问题,64.5%的受访大学生认为关键在于,不准有利益关系的师生恋爱。除此之外,38.6%的受访者建议对于发明的问题,要严惩重罚,27.8%的受访大学生认为应该顺其自然,不要多加干预。


标签:64.5%受访大学生认为有利益关系的师生不应恋爱_大香蕉新闻乐点彩票大发时时彩 

本类更新

本类推荐

本类排行

本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任。
欢迎大家对网站内容侵犯版权等不合法和不健康行为进行监督和举报。对有版权争议的内容,请联系其网站或内容提供方协商处理. 港ICP备12010389号